ARTÍCULO
Democracia, conflicto de derechos y ciudad. Un análisis de un caso jurisprudencial del Córdoba (Argentina) que limita la protesta social.
El artículo analiza los fundamentos de la resolución en la causa “Hábeas Corpus Colectivo – denuncia de limitación de libertad ambulatoria y de trabajar libremente sin orden de autoridad competente y alteración de la tranquilidad pública – Hábeas Corpus” del 31 de marzo de 2023, en el que se limita el derecho a la protesta social a favor del derecho a la libertad de circulación y de comercio.
Resumen:
En el presente artículo se analizan los fundamentos de la resolución n.° 53 del Juzgado de Control y Faltas n.° 10 de la ciudad de Córdoba (Argentina), en la causa “Hábeas Corpus Colectivo – denuncia de limitación de libertad ambulatoria y de trabajar libremente sin orden de autoridad competente y alteración de la tranquilidad pública – Hábeas Corpus” (SAC 11363867) del 31 de marzo de 2023, en el que se limita el derecho a la protesta social a favor del derecho a la libertad de circulación y de comercio. Se sostiene que el caso es discutible desde el punto de vista procesal, por falta de prueba y por no cumplimentarse los requisitos para la legitimación activa; formal, por tener vicios graves en la argumentación; y sustancial, por realizar consideraciones sobre la protesta, la pobreza y el uso del espacio público de la ciudad que van en contra de principios democráticos y constitucionales básicos.
Datos de la publicoación: Pezzano, Sofía. (2025). Democracia, conflicto de derechos y ciudad. Un análisis de un caso jurisprudencial del Córdoba (Argentina) que limita la protesta social. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de La Plata, 52.
Disponible en https://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/16949/18824