La relación entre concepciones del derecho y teorías de la interpretación jurídica. Una reflexión aplicada al caso argentino

 

- A cargo de Paula Marina Gaido 

 

El proyecto de investigación llevado adelante se desarrolla en dos niveles. Por un lado, se propone evaluar cuáles son las consecuencias que se derivan de la adopción de una determinada concepción del derecho en el proceso de su conocimiento. La hipótesis que conduce esta investigación es que la manera en que comprendemos al derecho, para no ser vacua, tiene que ser relevante en la tarea de identificar al derecho y determinar si es posible o no predicar la verdad o falsedad de los enunciados interpretativos jurídicos. Por otro lado, se propone hacer uso de las conclusiones teóricas a las que arribe en mi investigación, en el análisis crítico de las justificaciones de las decisiones judiciales. En particular, el enfoque está puesto en las justificaciones desarrolladas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en sus decisiones, a partir del año 1983. A lo largo de esta investigación, se han identificado tres conceptos que son necesarios analizar, previo al análisis crítico de las justificaciones jurídicas desarrolladas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Estos son los conceptos de: (i) normatividad del derecho; (ii) interpretación jurídica y (iii) Estado de Derecho (o Imperio de la Ley).